Cazul deputatului Mihail Boldea este pe cît de scandalos, pe atît de halucinant. Avem suficiente informaţii certe pentru a face o prima radiografie nu atît a unui caz, cît a unui partid corupt pînă la măduvă. Care se numeşte PDL. Partidul care l-a făcut pe Mihail Boldea om politic, care l-a promovat şi care l-a protejat. Prezumţia de nevinovăţie, în acest caz, nu mai există, pentru că individul şi-a recunoscut, practic, fie şi parţial, faptele criminale, de vreme ce s-a suit pe mătură şi a zburat din România.
Tocmai de aceea putem vorbi deja despre cei responsabili politic. Despre cei care trebuie să plătească. Ce avem în cazul Boldea? Un grup infracţional condus de acesta şi care, pînă una alta, numără o duzină de persoane. Epicentrul este oraşul Galaţi. Fieful parlamentarului Mircea Toader, care ocupă o funcţie cheie în PDL şi este şi ditamai şeful grupului deputaţilor PDL. Un greu al partidului. Acesta l-a năşit pe Boldea. Încă dinainte de 2006, Boldea era crescut în pepiniera PDL Galaţi. În 2008, la 28 de ani, devine parlamentar PDL, fiind susţinut şi promovat de greul Mircea Toader. Acum, la 31 de ani, este primul caz de parlamentar român căruia i s-a ridicat imunitatea şi a şters-o din ţară, cu concursul tacit al autorităţilor. Şi acum să facem disecţia acestui caz, pentru a răspunde la întrebarea: „Cine şi cum plăteşte factura politică?”. La „exit”, adică sîmbătă, cînd a părăsit, spera el definitiv, România, pentru a se sustrage răspunderii legale, Mihail Boldea avea la vedere vreo 7 case, dintre care 3 pe numele unui frate, numeroase conturi şi datorii de recuperat. Deşi, aşa cum declara în mod oficial procurorii, este investigat încă din 2006, el în 2008 a beneficiat - cu sprijinul PDL, în general şi al parlamentarului Mircea Toader, în special - de o lansare spectaculoasă, devenind parlamentar. Astăzi Mircea Toader afirma public că l-a întrebat pe procurorul general, înainte ca Boldea să fie nominalizat, dacă are probleme cu justiţia. Dacă e adevărat că l-a întrebat, atunci asta în sine reprezintă un abuz. Pentru că nici un procuror nu are voie să-i ofere unui politician informaţii despre cercetările în derulare şi nici un şef de procuratură nu are dreptul, pînă la încheierea cercetărilor, să obţină informaţii despre dosarele în curs. Fără să vrea, domnul Toader ne-a oferit o probă a sistemului mafiot. Astăzi ştim însă că, mai devreme cu doi ani de alegerea sa ca deputat PDL, Boldea era cercetat. Şi mai ştim că, încă de la 26 de ani, numele său era notoriu, presa locală făcînd numeroase dezvăluiri despre participarea acestuia la grupuri infracţionale. Deşi se ştia tot ce se ştia, Boldea a cotizat şi a fost lansat politic. Din acel moment, el s-a bucurat de protecţie, iar activitatea sa infracţională a crescut exponenţial. Este un exemplu tipic atît al eficienţei faimosului vot uninominal mult trîmbiţat de unii politicieni, în frunte cu Traian Băsescu, cît şi a modului în care PDL a ales şi a promovat tineretul. Deşi e urmărit din 2006, investigaţiile au fost accelerate abia după ce Mihail Boldea a intrat în conflict cu naşul său Toader şi a părăsit PDL. Adio, protecţie! Nu tocmai. Din motive pe care încă doar le putem bănui, el a fost încurajat să plece din ţară şi a făcut-o lejer, deşi era urmărit de SRI. Şi atunci cine va plăti factura politică?
Sursa: http://www.ziartricolorul.ro/213/cine-plateste-factura-boldeas.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu